לעבור לתוכן

הצגת הארכיון עבור חודש : יולי2017


טכניקת Brenizer או "למה לפעמים עדיף לצלם פורטרט ביותר מפריים אחד?"


אלו מכם אשר התמזל מזלם לעבוד עם מגוון רחב של פורמטים צילומיים בטח ובוודאי מסוגל לזהות דימוים אשר צולמו בעזרת מצלמות בפורמט הגדול מ-135. כאשר מדובר בתצלום שצולם במצלמת פורמט בינוני, או ב- 4×5, או אפילו 8×10 – תמיד נוכל לאפיין את עומק השדה הרדוד ותחושת ה"מרחב" הנוכחים בדימויים האלה. אין בכך שום דבר מפתיע: ככל שפורמט הסרט או החיישן נהיה גדול יותר – כך גם תחושת עומק השדה וה"פיסוליות" (ועמם גם כמות הפרטים שניתן ללכוד בדימוי בודד) הולכים וגדלים. התופעה בולטת במיוחד בתמונות דיוקן או בתצלומים בהם ישנו שימוש נכון בעומק השדה, וקיימת הפרדה ברורה של האובייקט (או הסובייקט) המצולם מן הרקע. היום הייתי רוצה לדבר איתכם על הדרך להשיג את האפקט המדובר, בעזרת מצלמה דיגיטאלית רגילה (FF או APS-C) בלבד, ולא בהמה מפלצתית ממשפחת הפורמט הבינוני או מצלמה טכנית העובדת עם פלטות צילום (במקרה כזה – אנא פנו לעזרה מקצועית)…

המשך קריאה טכניקת Brenizer או "למה לפעמים עדיף לצלם פורטרט ביותר מפריים אחד?"


על Wacom, לוחות גראפיים, פוטושופ והקשר ביניהם


באחד הפוסטים הקודמים – דיברנו על זרימת העבודה, הטכניקות והכלים המועדפים עלי בתהליך העריכה. כחלק מארסנל הכלים אשר פוטושופ מעמיד לרשות הצלם / העורך – ציינתי כי לשם עבודה יעילה עם הכלי המדהים הזה, על הצלם יהיה להצטייד במסך איכותי ומכוייל, אמצעי אחסון בעלי נפחים גדולים וכן בלוח גראפי. בסקירה הקצרה שלפניכם הייתי רוצה להקדיש מספר מילים לעניין הלוחות הגראפיים, אשר זוכים לעתים קרובות להתעלמות מוחלטת (ולא בצדק) מצד הצלמים, ועל הדרך לספר לכם קצת אודות הייעוד, השימוש והיעילות של האביזר הזה ואולי גם לנפץ כמה מיתוסים נפוצים…

המשך קריאה על Wacom, לוחות גראפיים, פוטושופ והקשר ביניהם

עדכנו את הנהלת האתר בדבר שגיאת כתיב

הטקסט הבא יישלח להנהלת האתר :